(Opinione) La senatrice di stato Barbara Kirkmeyer: esca e scambio della Polis

Nel mezzo di una crisi di accessibilità economica che ha spinto gli abitanti del Colorado al limite, un aumento senza precedenti delle tasse sulla proprietà potrebbe spingere molti oltre il limite. Quelli con un reddito fisso sono già alle prese con bollette più alte su tutta la linea, ma a differenza di una bolletta energetica o del costo dei generi alimentari, le tasse sulla proprietà sono direttamente di competenza del nostro governo statale.

Quest’anno, gli abitanti del Colorado hanno aspettato 113 giorni (in una sessione legislativa di 120 giorni) per vedere cosa avevano pianificato il governatore Polis e la maggioranza democratica nella legislatura per frenare l’imminente aumento delle tasse sulla proprietà. Quindi, dimentica la delusione, i coloradiani dovrebbero essere indignati dal fatto che questo sia il meglio che potrebbero inventare.

Per quelli della contea di Weld, stiamo affrontando un aumento del 34% nelle nostre tariffe di accertamento, il che significa un aumento medio di quasi 700 dollari in un solo anno nelle nostre tasse sulla proprietà.

Il governatore Polis e i suoi alleati nell’Assemblea Generale avrebbero potuto porre un tetto alla percentuale di aumento annuale dei tassi di valutazione. Invece, hanno deciso di non lasciare che una buona crisi andasse sprecata.

Il piano del governatore Polis, soprannominato Proposition HH, è il peggiore della politica, e ogni Coloradan dovrebbe provare cinismo nel valutarlo. In effetti, i liberali hanno deciso di offrire una carota oggi (una leggera riduzione dello 0,095% delle tasse sulla proprietà) in cambio di un bastone domani (la fine definitiva dei rimborsi della Carta dei diritti dei contribuenti).

Fare previsioni con un decennio di anticipo è difficile, ma le proiezioni iniziali stimano che gli abitanti del Colorado rinunceranno a 10 miliardi di dollari in rimborsi TABOR nel prossimo decennio.

Lo fa modificando l’equazione del tetto TABOR, aggiungendo essenzialmente l’1% alla quantità di denaro che il governo può trattenere ogni anno. L’1% non sembra molto, ma è un dato aggravante, il che significa che sarà impossibile per le entrate pubbliche raggiungere il tetto del TABOR in pochi anni.

Ciò significa che non ci saranno più rimborsi! Il governo mantiene la liquidità indipendentemente dalla crescita.

Esca e scambio. Trattative losche. Disonesto.

A dire il vero, una legislazione come questa sfuma il confine tra disaccordo ideologico e carenza di carattere. Anche se esisteva una soluzione semplice – un semplice limite alla percentuale di aumento annuale delle tasse sulla proprietà – i liberali non potevano fare a meno di trarre vantaggio dalla crisi.

Per fortuna, organizzazioni come Advance Colorado si stanno intensificando per reagire, prima con una sfida legale. Il loro braccio politico, Advance Colorado Action, ha anche presentato un potenziale provvedimento elettorale che limita semplicemente la crescita del tasso di valutazione al 3%.

Se la Proposition HH supera le sfide legali e arriva al ballottaggio, sentirete senza dubbio dai sostenitori che questa è l'unica soluzione per frenare le tasse sulla proprietà. Questo non è vero.

Supponiamo che i coloradiani sconfiggano HH al ballottaggio a novembre. In tal caso, il Governatore può convocare rapidamente una sessione speciale nei mesi di novembre e dicembre per approvare sgravi fiscali sulla proprietà immobiliare senza alcun vincolo.

Potrebbe essere presto, ma queste sono questioni complicate. Fai le tue ricerche e vedrai che pessimo accordo è questo per te e il Colorado.

Vota no sulla proposta HH.

- Barbara Kirkmeyer, di Brighton, rappresenta il Distretto 23 al Senato del Colorado ed è un ex commissario della contea di Weld.

Iscriviti alle newsletter via email